In einer bemerkenswerten Wendung im andauernden Drama um die wahre Identität des Bitcoin-Erfinders hat das britische High Court ein deutliches Zeichen gesetzt. Craig Wright, der sich selbst als der mysteriöse Satoshi Nakamoto bezeichnet, wurde zu einer einjährigen Bewährungsstrafe verurteilt.
Die Verurteilung erfolgte aufgrund einer schwerwiegenden Missachtung gerichtlicher Anordnungen. Wright hatte trotz eines ausdrücklichen Verbots eine astronomische Klage in Höhe von 1,2 Billionen Dollar gegen Bitcoin-Entwickler und das Unternehmen Square eingereicht.
Richter Mellor vom High Court bezeichnete Wrights Verhalten als „eklatanten Verstoß“ gegen die gerichtlichen Anordnungen. Besonders kritisch äußerte sich der Richter zu Wrights rechtlichen Argumenten, die er als „in ihrer Sprache zusammenhanglos und in ihrer rechtlichen Begründung unsinnig“ beschrieb.
Die Vorgeschichte dieser Verurteilung ist lang und komplex. Bereits im März 2023 hatte ein britisches Gericht festgestellt, dass Wright nicht der legendäre Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto ist. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Wright umfangreiche Dokumentenfälschungen vorgenommen hatte, um seine Behauptungen zu untermauern.
Neben der Bewährungsstrafe wurde Wright zu einer erheblichen Geldstrafe von 145.000 Pfund (etwa 180.000 Euro) verurteilt. Zusätzlich muss er eine Zwischenzahlung von 144.000 Pfund an die Crypto Open Patent Alliance (COPA) leisten.
Die Krypto-Gemeinschaft hat auf das Urteil mit gemischten Gefühlen reagiert. Viele Experten und Beobachter bezeichnen die Strafe als zu milde, angesichts der Schwere von Wrights Vergehen. In der Community hat sich für Wright bereits der Spitzname „Faketoshi“ etabliert – eine spöttische Anspielung auf seine unbewiesenen Behauptungen.
Wrights rechtliche Probleme beschränken sich jedoch nicht nur auf Großbritannien. Sowohl in Australien als auch in den USA laufen Verfahren gegen ihn, die sich mit Vorwürfen des Steuerbetrugs und Streitigkeiten um geistiges Eigentum befassen.
Trotz der erdrückenden Beweislast und der gerichtlichen Entscheidungen hat Wright bereits angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Dies fügt sich in ein Muster von kontinuierlichen rechtlichen Auseinandersetzungen ein, die Wright seit Jahren führt.
Die Bedeutung dieses Falls geht weit über die Person Craig Wright hinaus. Er wirft wichtige Fragen über die Rolle von Identität und Authentizität in der Kryptowährungsbranche auf. Die wahre Identität von Satoshi Nakamoto bleibt weiterhin eines der größten Mysterien der digitalen Ära.
Für die Krypto-Community bedeutet das Urteil einen wichtigen Präzedenzfall im Umgang mit falschen Ansprüchen und rechtlichen Manipulationen. Es unterstreicht die wachsende Bedeutung rechtlicher Rahmenbedingungen in einem Sektor, der ursprünglich auf Dezentralisierung und Anonymität aufbaute.
Das Urteil sendet auch eine klare Botschaft an andere Akteure in der Kryptowelt: Missachtung gerichtlicher Anordnungen und die Verbreitung falscher Behauptungen können ernsthafte rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
